Table of Contents
GRAIN DE SEL
| Rappel Sur ce blog, la question de la compétitivité européenne a déjà été abordée à plusieurs reprises ; l’article présent s’inscrit dans la continuité de la réflexion menée dans le cadre de la série « Compétitivité de l’Union européenne » Travaux du CEDE – Filière affaires européennes – Institut Géopolitique & Business – Les autres articles de la série : Autour du Débat du 25 avril 2025 (Filière Affaires européennes – MSDAIM 2025) – Quelques défis vitaux de l’UE dans un monde en permacrise : – L’UE face aux grandes puissances économiques : faire le dos rond ou contre-attaquer ? – Green deal : jusqu’où ira le rétropédalage ? – Numérique : entre souveraineté numérique, valeurs de l’UE et concurrence internationale Autour du Débat du 17 juin 2025 (CEDE – Filière Affaires européennes) UE & Reconquête d’une compétitivité durable?! – Compte-rendu exhaustif : UE & Reconquête d’une compétitivité durable – le Saint Graal? – Interview d’experts « Compétitivité européenne : Quelques défis stratégiques relatifs à l’énergie, le numérique, la santé » – Compétitivité – la situation inquiétante de l’Europe – Rédactionnel réalisé en préparation du débat du 17 juin 2025 avec Célestine Phe, monitrice ESSEC. Autres articles – Compétitivité de l’UE- Gilles Briatta réagit au rapport Draghi et à l’appel de Coimbra (26/05/2025) – Soutien à la compétitivité de l’industrie manufacturière (23/02/2025) – La boussole UE pour regagner en compétitivité et garantir une prospérité durable (06/02/2025) – Compétitivité : la déclaration de Budapest, quelles ambitions ? (17/11/2024) – Les Vingt-Sept en alerte face au déclin de la compétitivité européenne (25/04/2024) |
Compétitivité européenne ! Ce mot est assurément dans toutes les bouches à Bruxelles depuis quelques mois, et pour cause: la perte de compétitivité de l’UE ces 20 dernières années est alarmante. Redonner de l’élan est donc la priorité économique ultime de l’Union Européenne.
Et si nombre de documents sont parus, rapports, déclarations,etc. 5 largement commentés semblent devoir être priorisés pour orienter la stratégie (ou censés le faire). J’ expérimente depuis plusieurs mois l’intégration raisonnée de ChatGPT dans mes enseignements. Convaincue qu’« il est vain de lutter contre le progrès technologique », j’encourage ses étudiants à utiliser l’outil sous encadrement académique, pour développer leur esprit critique et apprendre à distinguer la valeur ajoutée de l’intelligence artificielle de celle de la recherche humaine.
En amont du débat du 17 juin 2025 sur la compétitivité européenne, j’ai réalisé une comparaison des 5 textes majeurs sur le sujet réalisée avec l’outil ChatGPT afin de démontrer comment l’IA générative peut être un support à l’analyse – synthèse de textes, confrontation de sources, production de pistes de réflexion – sans pour autant remplacer la rigueur du raisonnement scientifique.
L’exercice en synthese : documents et tableau
Les documents
- Le rapport sur l’avenir de la compétitivité européenne, M.Draghi ainsi que la synthèse réalisée par Le Grand Continent : 6 points clefs et 12 graphiques Le Grand Continent, 9 septembre 2024
- More-than-a-market : Empowering the Single Market to deliver a sustainable future and prosperity for all EU Citizens, E. Letta , April 2024
- LE CHOIX DE L’EUROPE- ORIENTATIONS POLITIQUES POUR LA PROCHAINE COMMISSION EUROPÉENNE 2024−2029, U. von der Leyen, septembre 2024
- Que faire dans l’ère Trump ? Le manifeste européen de Mario Draghi, 19 février 2025
- L’Europe dans une économie mondiale fragmentée, B. CŒURÉ, Schuman Paper n°761, 23 septembre 2024
Ces documents réalisent chacun selon des axes prioritaires différents des constats factuels et portent des préconisations concernant l’achèvement du marché intérieur, laissé en plan malgré la stratégie de Lisbonne d’il y a vingt ans, la simplification des normes (qui n’est pas à assimiler à éradication), le développement des capacités d’investissement (donc les priorités budgétaires européennes et nationales mais aussi la réorientation des fonds privé) et la nécessité d’un changement de posture de l’Union européenne à l’égard des deux grandes puissances que sont les US et la Chine (notamment la quête du Graal de notre souveraineté économique), etc.
Après une période foisonnante d’annonces plus ou moins extravagantes du président des USA, de déclarations d’U.Von der Leyen, présidente de la Commission européenne qui font parfois s’interroger sur la pertinence de sa stratégie, tentant de ne pas sombrer dans un pessimisme noir ou carrément la folie ( il a été écrit que l’accord ou supposé accord) de T « rendait fou » nombre d’experts et de politiques)
J’ai repris un exercice donné ce printemps aux étudiants de la filière affaires européennes #essec pour préparer le Débat du CEDE sur la quête de compétitivité. En voici un résumé …
Tableau comparatif des textes
| Critères | More than a Market | Orientations Commission | Que faire dans l’ère Trump ? | Rapport Draghi | L’Europe dans une économie mondiale fragmentée |
| Approche principale | Marché et mondialisation | Stratégie et gouvernance | Géopolitique | Analyse économique et données | Marché unique et commerce |
| Forces | Marché unifié, innovation | Investissements, réforme institutionnelle | Réduction des dépendances extérieures | Données et solutions chiffrées | Stratégie globale, autonomie économique |
| Faiblesses | Régulations lourdes, dépendance externe | Bureaucratie, difficultés d’investissement | Protectionnisme américain, dépendance énergétique | Peu d’analyse géopolitique | Difficulté de mise en œuvre des réformes |
| Solutions proposées | Investir dans l’innovation, renforcer la coopération | Simplifier la réglementation, soutien aux entreprises | Réduire les dépendances, renforcer l’autonomie stratégique | Stimuler le marché unique, favoriser la R&D | Mieux intégrer le marché européen, renforcer la concurrence |
Détails par document
1. « More than a Market »
📌 Vision de la compétitivité
Ce document analyse la compétitivité européenne à travers le prisme du marché unique et de la mondialisation. Il met en avant le rôle clé de l’Europe en tant qu’acteur économique mondial tout en soulignant les défis liés aux transformations économiques et technologiques. L’objectif est de renforcer la position de l’Europe dans un contexte où les États-Unis et la Chine dominent de plus en plus l’économie mondiale.
🔹 Forces
✅ Un marché unique puissant : l’Europe bénéficie d’un marché intégré qui facilite la libre circulation des biens, services et capitaux, offrant un avantage structurel aux entreprises européennes.
✅ Un savoir-faire technologique et industriel : certaines industries européennes, comme l’automobile et la chimie, restent des leaders mondiaux.
✅ Un cadre réglementaire garantissant stabilité et innovation : la régulation européenne permet de créer des standards élevés qui favorisent la confiance des investisseurs.
🔻 Faiblesses
❌ Une fragmentation encore trop importante : malgré le marché unique, des différences réglementaires entre États membres freinent l’efficacité du système.
❌ Une dépendance aux chaînes d’approvisionnement mondiales : les crises récentes (COVID-19, tensions géopolitiques) ont révélé la vulnérabilité de l’Europe en matière d’approvisionnement (semi-conducteurs, matières premières).
❌ Une transition écologique coûteuse : bien que nécessaire, la transition verte impose des coûts élevés aux entreprises européennes, risquant de les désavantager face aux concurrents moins régulés.
🔥 Axes d’amélioration
- Mieux harmoniser les réglementations européennes pour fluidifier le marché et stimuler la compétitivité.
- Investir massivement dans l’innovation pour ne pas perdre de terrain face aux nouvelles puissances économiques.
- Réduire la dépendance extérieure en développant une autonomie stratégique dans des secteurs clés (énergie, numérique, santé).
2. « Orientations Commission Européenne 2024-2029 »
📌 Vision de la compétitivité
Ce document s’intéresse aux politiques publiques à mettre en place pour renforcer la compétitivité européenne. Il met l’accent sur la capacité de l’Europe à mobiliser ses ressources et à créer un cadre institutionnel efficace pour stimuler la croissance.
🔹 Forces
✅ Capacité d’investissement de l’UE : grâce aux fonds européens et aux politiques de soutien aux entreprises, l’Europe a les moyens d’accélérer sa transition économique.
✅ Un marché unique à fort potentiel : s’il est bien exploité, le marché européen peut rivaliser avec les grandes puissances mondiales.
✅ Une ambition forte pour l’innovation et la transition numérique : l’UE veut devenir un leader dans des secteurs stratégiques comme l’intelligence artificielle et la cybersécurité.
🔻 Faiblesses
❌ Une bureaucratie trop lourde qui freine l’agilité des entreprises.
❌ Un marché financier trop fragmenté, rendant difficile l’accès aux financements pour les startups et PME innovantes.
❌ Un coût de l’énergie élevé, qui impacte fortement la compétitivité industrielle européenne.
🔥 Axes d’amélioration
- Alléger les régulations pour encourager l’innovation et la croissance.
- Créer un cadre fiscal attractif pour éviter que les entreprises ne se délocalisent vers des zones plus compétitives.
- Mieux coordonner les stratégies industrielles européennes pour maximiser les synergies entre États membres.
3. « Que faire dans l’ère Trump ? »
📌 Vision de la compétitivité
Ce document adopte une approche géopolitique, en mettant en lumière les défis posés par le protectionnisme américain et la montée des tensions économiques mondiales. Il insiste sur la nécessité pour l’Europe de se renforcer face aux changements globaux.
🔹 Forces
✅ Une position stratégique sur l’échiquier mondial : l’Europe reste un acteur central du commerce international.
✅ Un marché attractif pour les investissements étrangers, grâce à sa stabilité institutionnelle et économique.
✅ Des secteurs industriels toujours dominants, notamment dans le luxe, l’aéronautique et l’énergie renouvelable.
🔻 Faiblesses
❌ Une dépendance excessive envers les États-Unis, notamment en matière de défense et de technologie.
❌ Une politique commerciale réactive plutôt qu’anticipative, ce qui empêche l’Europe de définir ses propres règles du jeu.
❌ Des divisions internes entre États membres, qui affaiblissent la position de l’Europe sur la scène internationale.
🔥 Axes d’amélioration
- Renforcer l’indépendance énergétique et technologique pour éviter un affaiblissement stratégique.
- Créer des alliances économiques alternatives pour ne pas subir le protectionnisme américain.
- Encourager les entreprises européennes à se développer sur de nouveaux marchés (Afrique, Asie du Sud-Est).
4. « Rapport Draghi – 6 points clefs et 12 graphiques »
📌 Vision de la compétitivité
Ce rapport est une analyse économique et chiffrée de la compétitivité européenne. Il met en avant des statistiques sur la croissance, l’innovation et l’investissement.
🔹 Forces
✅ Un marché unique avec un potentiel encore sous-exploité.
✅ Des capacités d’innovation importantes, notamment dans les nouvelles technologies.
✅ Une main-d’œuvre qualifiée et bien formée.
🔻 Faiblesses
❌ Un retard en matière d’investissement dans la recherche et le développement.
❌ Une compétitivité fiscale moindre par rapport aux États-Unis et à l’Asie.
❌ Un secteur financier qui peine à soutenir l’innovation.
🔥 Axes d’amélioration
- Augmenter les investissements dans la R&D.
- Mieux financer les startups et PME innovantes.
- Rendre le marché du travail plus flexible.
5. « L’Europe dans une économie mondiale fragmentée »
📌 Vision de la compétitivité
Ce document s’intéresse aux conséquences de la fragmentation de l’économie mondiale sur la compétitivité européenne.
🔹 Forces
✅ Un marché unique qui reste une force.
✅ Des politiques de concurrence bien établies.
🔻 Faiblesses
❌ Difficulté à maintenir un équilibre entre régulation et compétitivité.
❌ Un contexte géopolitique qui fragilise la position de l’Europe.
🔥 Axes d’amélioration
- Renforcer la compétitivité interne en soutenant les entreprises européennes.
- Mieux coordonner les stratégies économiques des États membres.
Points transversaux tirés des 5 documents comparés:
Une dépendance aux grandes puissances qui affaiblit l’Europe
L’Union Européenne (UE) subit les choix stratégiques des États-Unis et de la Chine, notamment en matière de politique industrielle, de commerce et de technologies (semi-conducteurs, IA, énergies).
Son décalage avec la dynamique américaine (qui favorise une croissance rapide via des politiques d’investissement agressives) et son exposition aux fluctuations chinoises (approvisionnement, demande intérieure) la placent en position de vulnérabilité.
Solution : accélérer la souveraineté économique européenne
- Créer un « Buy European Act », similaire au « Buy American Act », pour privilégier les entreprises européennes dans les marchés publics.
- Renforcer les investissements dans les industries critiques (semi-conducteurs, batteries, énergie, cloud, défense).
- L’Europe doit créer de nouvelles alliances commerciales (Afrique, Amérique Latine, Asie du Sud-Est) pour réduire sa dépendance aux géants actuels.
- Stimuler les accords bilatéraux entre États membres et nouvelles économies émergentes.
Un déficit d’attractivité fiscale et financière et d’incitations à l’investissement.
- Contrairement aux États-Unis, où le capital-risque est fortement encouragé, l’UE peine à financer ses start-ups et scale-ups, ce qui pousse les jeunes entreprises européennes à s’expatrier.
- La fragmentation des marchés financiers européens empêche aussi une levée de fonds massive et rapide, contrairement aux modèles anglo-saxons.
Solution : développer une véritable puissance financière européenne
- Unifier les régulations financières pour faciliter l’accès aux levées de fonds massives pour les entreprises innovantes.
- Encourager la naissance d’un Nasdaq européen, pour retenir les start-ups technologiques.
- Aligner la fiscalité des entreprises européennes sur celle des États-Unis et de l’Asie pour éviter une fuite des talents et des capitaux.
- Renforcer les incitations fiscales pour les investisseurs et le capital-risque.
Un équilibre à trouver entre transition écologique, régulation et innovation
- La transition écologique est un atout stratégique pour l’Europe, mais elle impose des coûts élevés aux industries.
- L’UE semble parfois trop régulatrice, ce qui peut freiner son agilité face à la concurrence mondiale.
- Dans la course à l’innovation (numérique, IA, énergies renouvelables), elle est en retard sur certains sujets clés.
Solution : miser sur une stratégie d’innovation plus offensive
💡 Créer des pôles d’excellence européens sur des technologies stratégiques
- Investir massivement dans l’intelligence artificielle, la cybersécurité et le quantique via des fonds publics-privés à grande échelle.
- Favoriser les collaborations entre universités, start-ups et grandes entreprises pour accélérer les innovations de rupture.
💡 Alléger la réglementation sur les nouvelles technologies
- Simplifier les processus administratifs pour les entreprises innovantes.
- Accélérer l’adoption de nouvelles normes technologiques pour éviter que l’Europe ne prenne du retard sur les nouvelles révolutions industrielles.
Encourager un marché du travail plus flexible
- Faciliter la mobilité intra-européenne des talents pour répartir plus efficacement les compétences.
- Rendre le cadre réglementaire du travail plus souple, notamment pour attirer les talents internationaux.
Un potentiel sous-exploité de certaines régions européennes
Les écarts de développement entre pays membres constituent des opportunités inexploitées en Europe de l’Est et du Sud. Un meilleur rééquilibrage économique au sein de l’UE pourrait renforcer la compétitivité globale du bloc.
Solution : mieux exploiter le potentiel des régions moins développées
- Favoriser les investissements dans les pays d’Europe du Sud et de l’Est, encore sous-exploités.
- Inciter les entreprises à s’implanter hors des grandes capitales pour réduire les déséquilibres économiques intra-européens.
Les cinq documents révèlent une Europe qui possède des atouts mais un manque d’agilité et d’audace politique face aux grandes puissances mondiales.
✅ Ses forces :
- Un marché unique puissant et attractif.
- Une expertise industrielle de haut niveau.
- Une régulation stable et protectrice.
❌ Ses faiblesses :
- Une trop forte dépendance aux décisions américaines et chinoises.
- Une innovation bridée
Synthèse Fusionnée des Documents
Introduction
L’analyse de la compétitivité européenne à travers les cinq documents met en lumière plusieurs enjeux majeurs : dépendance aux grandes puissances économiques, fragmentation du marché financier, excès de régulation, et disparités économiques intra-européennes. Ce document synthétise les observations clés et propose des recommandations pour renforcer la compétitivité européenne.
1. L’Europe face à une concurrence mondiale accrue
1.1 Dépendance aux grandes puissances économiques
Sources : Que faire dans l’ère Trump ?, L’Europe dans une économie mondiale fragmentée
- L’influence économique croissante des États-Unis et de la Chine expose l’Europe à un déséquilibre commercial et technologique.
- L’Europe subit la politique industrielle agressive des États-Unis (Inflation Reduction Act) et les restrictions commerciales chinoises.
- Impact sur la compétitivité : perte d’autonomie stratégique et difficultés à soutenir des champions industriels.
1.2 Une fragmentation du marché financier
Sources : Rapport Draghi, Orientations Commission Européenne 2024-2029
- Le manque d’un marché des capitaux unifié en Europe freine les investissements dans l’innovation.
- L’Europe est à la traîne par rapport aux États-Unis, dont le marché du capital-risque est 5 fois plus important.
- Impact sur la compétitivité : Difficulté à financer les start-ups et entreprises innovantes.
2. Une régulation qui freine l’innovation
2.1 Une politique de concurrence contraignante
Sources : L’Europe dans une économie mondiale fragmentée, More than a Market
- Les règles européennes strictes empêchent la consolidation d’acteurs capables de rivaliser avec les géants chinois et américains.
- Comparaison : les États-Unis favorisent des regroupements industriels stratégiques, contrairement à l’UE.
- Impact sur la compétitivité : Fragmentation du marché et perte d’opportunités stratégiques.
2.2 Une régulation excessive dans les nouvelles technologies
Sources : More than a Market, Rapport Draghi
- Des normes strictes (ex : RGPD, restrictions sur l’IA) ralentissent le développement des entreprises technologiques.
- L’IA et les biotechnologies progressent plus rapidement aux États-Unis et en Chine.
- Impact sur la compétitivité : Réduction de l’attractivité des entreprises européennes.
3. Disparités intra-européennes et potentiel de développement inexploité
Sources : Rapport Draghi , L’Europe dans une économie mondiale fragmentée
- Les écarts de développement entre l’Europe du Nord et de l’Ouest vs. l’Europe du Sud et de l’Est freinent l’exploitation du plein potentiel du marché unique.
- Certains pays (Pologne, Roumanie, Espagne) ont des ressources sous-utilisées.
- Impact sur la compétitivité : Concentration des investissements dans quelques pays, au lieu d’une distribution équilibrée.
4. Recommandations stratégiques
4.1 Renforcer la souveraineté économique européenne
- Créer un « Buy European Act » (Que faire dans l’ère Trump ? (4A)) pour favoriser les entreprises européennes dans les marchés publics.
- Développer des alliances stratégiques hors USA/Chine (L’Europe dans une économie mondiale fragmentée (4B)).
4.2 Construire un véritable marché des capitaux européen
- Créer un Nasdaq européen (Rapport Draghi (1), Orientations Commission européenne (3)).
- Aligner la fiscalité sur celle des États-Unis (More than a Market (2)).
4.3 Rééquilibrer le développement intra-européen
- Développer des pôles d’innovation en Europe du Sud et de l’Est (Rapport Draghi (1)).
- Faciliter la mobilité des talents intra-européens (L’Europe dans une économie mondiale fragmentée (4B)).
4.4 Assouplir la régulation pour favoriser l’innovation
- Alléger certaines normes pour les technologies émergentes (More than a Market (2), L’Europe dans une économie mondiale fragmentée (4B)).
Conclusion
Les atouts de l’Europe :
✅ Un marché unique puissant et attractif.
✅ Une main-d’œuvre qualifiée et un bon niveau d’éducation.
✅ Une régulation stable qui protège les consommateurs.
Faiblesses à surmonter :
❌ Trop de dépendance aux États-Unis et à la Chine.
❌ Manque d’investissements massifs et de marché financier unifié.
❌ Excès de régulation freinant l’innovation.
Actions prioritaires pour renforcer la compétitivité :
- Accroître l’autonomie stratégique.
- Créer un véritable marché financier européen.
- Rééquilibrer le développement économique intra-européen.
- Assouplir la régulation pour l’innovation.
- Accélérer les investissements technologiques.
Merci donc à ChatGPT – Bluffant 🙂