taxonomie européenne – division sur les règles de financement vert – EURACTIV.fr

Le projet de règlement sur la taxonomie de l’UE liste les activités économiques et les règles qu’elles doivent respecter pour être qualifiées d’investissements verts – a été divulgué le  31 décembre. Dans sa forme actuelle, le règlement labellise  le gaz et le nucléaire comme sources d’énergie durables, ouvrant la voie à de futurs investissements. les investissements dans les centrales nucléaires peuvent être qualifiés d’écologiques si ces dernières disposent d’un plan, de fonds et d’un site pour l’élimination des déchets radioactifs en toute sécurité. Pour être considérées comme écologiques, les nouvelles centrales nucléaires doivent recevoir un permis de construire avant 2045.

« En tenant compte des avis scientifiques et des progrès technologiques actuels, ainsi que des différents défis que pose la transition dans les États membres, la Commission estime que le gaz naturel et le nucléaire ont un rôle à jouer pour faciliter la transition vers un avenir essentiellement constitué d’énergies renouvelables », a expliqué la Commission européenne

La possibilité que nucléaire et  gaz soient qualifiés d’ »énergie de transition » chamboule certains Etats membres !!!

1.La nouvelle coalition allemande.

« La proposition de la Commission européenne dilue le label de durabilité » ministre écologiste et vice-chancelier Robert Habeck du parti des Verts allié  des sociaux-démocrates (SPD) et des libéraux (FDP). pour rappel : l’Allemagne est censée être sortie du  nucléaire cette année. En même temps que Christian Lindner aux Finances (dirigeant du FDP) affirme : «  l’Allemagne a besoin de centrales électriques modernes au gaz comme technologie de transition »;  le vice-chancelier, Robert Habeck : « il est discutable d’inclure le gaz fossile dans la taxonomie ».

En raison de la nature explosive du rôle accordé au nucléaire et au gaz dans la taxonomie verte, la question a été laissée à un acte  délégué qui entre automatiquement en vigueur sauf si  M. Scholz  réunit 72 % des voix au Conseil de l’UE, représentant au moins 65 % de la population de l’UE.

2. L’Autriche

Cet Etat menace de porter plainte contre l’inclusion du nucléaire devant la Cour de justice de l’UE et de poursuivre la Commission européenne en justice. La ministre du climat, Mme Gewessler a souligné que ni l’énergie nucléaire ni le gaz ne devraient être inclus dans la taxonomie, car ils sont « nuisibles à l’environnement et détruisent l’avenir de nos enfants ». L’Autriche est au centre d’une alliance regroupant  le Danemark, l’Allemagne, le Luxembourg et le Portugal -, créée lors de la COP26 à Glasgow  qui cherche à empêcher l’inclusion de l’énergie nucléaire dans les règles de financement vertes de l’UE. « L’énergie nucléaire est incompatible avec le principe consistant à « ne pas causer de préjudice important » (Do no significant harm) du règlement sur la taxonomie de l’UE », indique la déclaration commune pour une taxonomie européenne sans nucléaire

Mais si l’Allemagne ne suit pas. Ca risque d’être complique

Les verts ont critiqué cette proposition.  Twitter : « Qualifier le nucléaire et le gaz d’écologiques est du pur greenwashing ! Mais une forte personnalité  et qui a un rôle institutionnel important et une légitimité « verte » indiscutable : Pascal Canfin appuie l’idee

A suivre donc